Sehr geehrter Herr Grosse-Brömer,
meine Frage bezieht sich auf einen Beitrag in der Sendung von Frontal 21, vom 28.01.2015. Dort heißt es zum Thema „Bekanntgabe von Zahl und Empfänger der von Ihnen unterschriebenen Anträg zur Ausstellung eines Hausausweises für Lobbyisten“:
„Der parlamentarische Geschäftsführer der Union zum Beispiel, Michael Grosse-Brömer, will das aber lieber nicht sagen – die Lobbyisten hätten ein Recht auf Vertraulichkeit.“
Im Wahlprogramm 2013-2017 der Union heißt es: „Wir wollen für mehr Offenheit gegenüber der interessierten Öffentlichkeit sorgen.”
Wie passt Ihre Haltung bezgl. der Hausausweise zu diesem Versprechen?
Was ist für Sie als Parlamentarier (besser: als gewählten Volksvertreter) wichtiger? Der Anspruch auf Anonymität für die Lobbyisten oder der Anspruch auf Transparenz für die Bürger (und Wähler)?
Danke für eine klare Antwort, besonders auf die zweite Frage.
Mit freundlichen Grüßen
Dieter Klemke
Redaktion diebuergerlobby
Die Frage haben wir am 16.02.2015 über abgeordnetenwatch gestellt.
{ 0 Kommentare... }